《水浒传》作为中国古代四大名著之一，描绘了一群草莽英雄在梁山泊聚义，替天行道的故事。这些英雄被逼上梁山，最终却因为出身的不同，命运各异。本文将从宋朝皇帝的角度出发，探讨谁才是真正替天行道的人，并分析梁山好汉的结局与其出身的关系。

　　首先，我们要明确“替天行道”的含义。在《水浒传》中，替天行道是指那些为百姓伸张正义、打击奸邪的英雄行为。在梁山泊的众多好汉中，宋江、卢俊义等人都是以替天行道为己任的领袖人物。他们不仅武艺高强，而且具有较高的政治智慧和组织能力。在他们的带领下，梁山好汉成为了一支强大的力量，对抗腐败官僚和不公的现实。

　　然而，从宋朝皇帝的角度来看，梁山好汉的行为并非完全符合天道。尽管他们有时能为民除害，但他们的行径往往带有强烈的个人色彩，甚至有些行为触犯了法律。因此，在某种程度上，他们并不算是真正的替天行道者。

　　接下来，我们来分析梁山好汉的结局与其出身的关系。在《水浒传》中，梁山好汉的出身大致可以分为三类：草根阶层、原朝廷官员和世家子弟。草根阶层的代表人物有武松、李逵等，他们因为生活的压迫和社会的不公而走上梁山。原朝廷官员如林冲、鲁智深等，因为官场的勾心斗角和权臣的陷害而被逼上梁山。世家子弟如柴进、杨志等，因为家族的衰败和个人的命运而加入梁山。

　　在这三类出身中，草根阶层的好汉结局最为悲惨。他们在梁山的事业中虽然立下赫赫战功，但最终多数战死沙场或被朝廷所杀。原朝廷官员和世家子弟的结局相对较好。他们在梁山的事业中发挥了重要作用，并且在招安后得到了一定程度的重用。例如，林冲被封为忠武郎，柴进被封为武节郎。

　　综上所述，《水浒传》中的替天行道并非只有一个标准答案。从不同的角度来看，不同的人可能有不同的解读。同时，梁山好汉的结局与其出身密切相关。草根阶层的好汉结局悲惨，而原朝廷官员和世家子弟的结局相对较好。这也反映了当时社会的现实状况和人们对于命运的不同态度。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。