就算强如诸葛亮,也会连续犯下哪三次致命失误?
复制2024-11-09 14:03:54
40
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛亮三次致命失误,葬送了蜀汉最后的机会的详细介绍,一起来看看吧!
第一就是荆州问题。荆州问题,关羽当然负有不可推卸的第一责任和直接责任,可如果仔细推敲起来,从现代法律角度来看,诸葛亮负有间接故意的责任,也就是说,明知某件事会发生,而放纵其发生。
庞统战死落凤坡后,刘备军中缺少谋士,就召诸葛亮前去补缺,并暗示由关羽代替诸葛亮主管荆州事务。此时的诸葛亮,已经知道这是个错误决定,以关羽的性格,大概率守不住两面受敌的荆州,但是诸葛亮仍然对此抱有天真的幻想,认为关羽也许会创造奇迹,但这种一厢情愿却没有任何的事实依据。另外,刘备只是暗示并未明确指示由关羽接任荆州,诸葛亮还是有着很大的自由裁量权的,他完全可以更有担当精神,独断一次,派更为稳重的赵云接管荆州。但诸葛亮此时犯了教条主义错误,迂腐的认为既然领导都交代了,做下属的首先要服从,也就放弃了更为理性、明智的选择,从而全盘接受了刘备的明示和暗示。
后来发生的荆州失守、关羽殒命,可以说出乎刘备张飞等很多人的预料,但完全在诸葛亮的预料之中,但这种预料不但早已于事无补,而且再次证明了诸葛亮对于荆州的失守,负有间接故意的责任!
第二就是街亭问题。街亭问题,是诸葛亮最大短板之用人问题的一个缩影,以前刘备在时,两人相得益彰,完全掩盖了诸葛亮用人方面的短板,刘备死后,诸葛亮这个问题就迅速暴露出来,比如逼死魏延,比如累死赵云,比如害死马谡,等等,而街亭问题,则是此类问题的一次小高潮。
街亭,是诸葛亮第一次北伐的咽喉要道,得之则进退无忧,失之则满盘皆输,必须要派一名经验丰富、老练稳重的将领前去把守,比如王平,比如魏延,比如赵云,而诸葛丞相偏偏剑走偏锋,派毫无作战经验的参谋马谡前往,理由是马谡在给自己做参谋时能提出很多妙计,不得不说,这个理由真的是牵强的很,做参谋和带兵打仗完全是两码事,能提出妙计说明脑子不死板,有天马行空的本事,能带兵打仗需要的则是严谨扎实,有强大的执行力,两者需要的是完全不一样的能力。诸葛亮则忽略了这一点,一意孤行,让马谡去领兵守街亭,马谡果然不拘一格,放着大道不走,非要上山扎营,结果很快就被魏军包了饺子,街亭旋即落入魏军之手,蜀军主力瞬间陷入了极度危险的境地,不得不仓促撤军。
至于后来诸葛亮挥泪斩马谡,更是错上加错,马谡有才,但不是统兵打仗,金子会发光,但总需要有人把他放到正确的位置上才行!
第三就是曹真问题。曹真问题,是诸葛亮犯的一次低级错误,甚至可以说是最致命的一次错误,如果说前两次错误只是让蜀汉失去了进取中原的大好机会,那么曹真问题就彻底葬送了蜀汉最好的、也是最后的机会。
诸葛亮北伐初期,曹魏派出曹氏宗亲曹真为大都督迎战诸葛亮,并将曹魏主力交付于曹真,此乃曹魏的一大昏招,要知道,曹真可是腹中草莽之人,完全没有带兵打仗的才华。此时可以说是诸葛亮的天赐良机,完全可以借此机会一举歼灭曹魏主力,就像曹操在官渡之战中一举歼灭袁绍70万大军,就像周瑜在赤壁之战中一举歼灭曹操83万大军,就像陆逊在夷陵之战中一举歼灭刘备70万大军,类似的机会就在眼前,诸葛亮且行且珍惜吧。
然而,诸葛亮却犯了人生最大的一次糊涂,他莫名其妙的修书一封寄给曹真,书信中极尽羞辱之能事,结果直接把曹真给活活气死了,曹真死后,曹魏只得派司马懿前来接任魏军大都督,司马懿到任后,迅速稳定了边防局势,从此,诸葛亮被迫开始了与司马懿的宿命对决,终其余生,诸葛亮再也没有捕捉到聚歼曹魏主力部队的好机会,直到秋风五丈原凄凉病逝。
结语:强如诸葛亮,也会连续犯下三次致命失误,由此可见,在这个世界上,根本就没有所谓的百战百胜、算无遗策,任何所谓的神话,其实都是对现实生活的夸张化描写,换言之,我们每个普普通通的人,都有机会书写一段神话!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。