河阳之战内忧外患，李光弼是如何打赢这场仗的？
复制2024-12-17 12:01:50
59
今天趣历史小编给大家带来李光弼如何打赢河阳之战的?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
安史之乱中，大唐天子统御无方，屡屡败坏大局。
在759年的邺之战中，唐肃宗再次犯浑：以宦官监军，不设主帅。结果，20万大军被史思明大败。大唐收复两京后的大好局面遭到逆转，形势岌岌可危。
危急时刻，李光弼巧妙用兵，力挽狂澜，稳住大局!
此战中，李光弼在危局中表现出的冷静、务实、坚决，足以为后世鉴!
棘手的局势：内忧外患
759年，邺城之战，唐军20万大军败给了史思明。
由于在作战中，郭子仪先退，因此，战后，唐廷召回郭子仪，以李光弼为朔方节度使。
邺城之战后，双方都进入了短暂的调整期。
此时的李光弼，内忧外患。
1、内忧：人心不服
对于李光弼这个新领导，手下众将多有不服。
郭子仪治军宽松，李光弼治军严格。因此，众将多心有不服。
一些唐军将领甚至秘密商议要驱逐李光弼，把郭子仪请回来。
幸亏仆固怀恩脑子清醒：郭子仪名望已经足以引起朝廷忌惮了。现在大家驱逐李光弼请他，那是要害死郭子仪呀!
如此，众将才作罢。
此后，李光弼拉拢仆固怀恩，更换不服的将领，才勉强稳定了人心。
但是，这种稳定，十分勉强!将军的威望，还是要在战场上获取。
2、外患：形势危急。
史思明可不会让李光弼慢慢安定军心，直接率军直攻汴梁!
李光弼和汴滑节度使许叔冀达成约定：许守汴梁十五日，他去洛阳带兵来，一起抵御敌军。
可惜，李光弼人还没有回到洛阳，许叔冀就已经投降了!
汴州的迅速投降，使唐军无力防御洛阳东面各处险要。
史思明兵锋直指洛阳!
由于汴州的迅速失守，李光弼此时的局势非常危急!
要防守洛阳，他既缺乏兵力，也缺乏调整时间!
战略部署：猿臂之势
李光弼回到洛阳后，迅速召开会议。
兵马判官提议：守洛阳!
李光弼答：要守洛阳，外围的虎牢、龙门各关都要防守。您自己是兵马判官，您觉得守得住吗?
东京留守提出：放弃洛阳，退守陕州、潼关。
李光弼认为：这样做无故放弃五百里地，交代不过去。(还记得封常清吗?)
他提出：
不若移军河阳，北连泽潞，利则进取，不利则退守，表里相应，使贼不敢西侵，此猿臂之势也。
这一招，犹如一招太极：将史思明势大力沉的直拳轻轻划开!
李光弼的“猿臂之势”，成功化解战略被动。
1、史思明主力将不敢放手攻取各地：李光弼在河阳，他既可以威胁洛阳，也可以威胁史思明后方的汴州、郑州等地。
因此，只要河阳在李光弼手中，史思明既不能西进，也不能放手南下(因史思明补给依赖大运河)。
如此，史思明难以趁势发展战略攻势。
2、李光弼有相对稳固后方。
驻河阳，既可以利用黄河河运之便，也可以从北面的泽、潞获取补给。
3、有退路。
如李光弼所言，有利则进，不利则退，战略上十分从容!
士气战：白孝德的“单挑”
果然，史思明攻到洛阳后，不敢住到东都宫阙，只好移师白马寺，决心先拔掉河阳。
他瞄准了李光弼军的软肋：士气。
史思明用兵，正擅长“夺气”。
邺城之战中，他正是通过先骚扰唐军，使唐军“人思自溃”，再果断出击，一举取胜的。
此时的唐军，新官上任、人心不服，加上连续败退，士气不高是必然的。
战前以少量勇士挑战，在三国时期不常见，但在隋唐五代很常见。
史思明出招：令猛将刘龙仙率5000铁骑到城下挑战!
这绝对不是普通的挑战!
隋唐五代时期，派人到敌军阵前挑战并不少见。
不过，一般就是带个2、300人去挑战。比如，虎牢关大战中，窦建德就派出了300骑兵渡河挑战。
带着5000铁骑，绝不仅仅是普通的挑战!
浅水原之战中，李世民3000轻骑抵达城下，当夜，薛仁杲军就纷纷下城投降，发生崩溃!
而此时军心不稳的唐军与当初的薛仁杲一样：认怂就可能崩溃。
刘龙仙骂阵很专业，他不拔刀，翘起腿，骂得很难听。
李光弼此时很尴尬：
1、认怂不出，士气有崩溃的危险;
2、不认怂，怎么迎接挑战?
单挑?未必打得过人家。打群架?李光弼总共才2万人，全部拉出去也未必够5000铁骑打的。
白孝德出场了。
他只带了50个人出城，做出“太君让我带句话”的手势，接近刘龙仙。刘龙仙以为他是来谈判的，放他靠近。
然后，白孝德率领50骑兵发起突然袭击!刘龙仙姿势都没调整好，就被砍了!
刘龙仙后面那5000铁骑还没反应过来，白孝德就带着刘龙仙的首级走了。
一次漂亮的斩首行动!
叛军“贼徒大骇”。
李光弼巧施“美马计”，挫败史思明的心理战。
此外，史思明还曾以为战马轮番在唐军面前饮水，耀武扬威。李光弼收集母马，使母马撕叫，叛军战马听到母马撕叫，纷纷浮渡而来，尽为唐军所得。
几次士气战，李光弼都取胜!
唐军士气渐渐恢复!
巧战：浮桥之战
史思明打仗也贼得狠，他没有选择直接硬碰硬，而是优先选择了打“巧仗”。
他把目标瞄准了河阳城的命门：河阳浮桥。
河阳，由三部分组成：黄河以北的北中城、黄河以南的南城，以及黄河上的中潬城。
中潬城以两条浮桥连接了南北两岸。
史思明决心从浮桥上做文章，他在上游放火船，对着浮桥烧过来。
这招够狠!
一旦浮桥被烧，河阳将一分为三，史思明将轻松攻取!
李光弼已有所准备，他早就准备好了长杆、铁叉，等着火船过来，叉住火船，看着火船燃尽!
浮桥，保住了!
巧战：料敌于先，智降二将。
火烧浮桥失败后，史思明决心攻击唐军的粮道。
当时，唐将段秀实率将士的妻子和辎重驻河清南岸。
史思明引军到黄河上游的河清，准备切断唐军粮道。李光弼引军到野水渡，防备史思明。
随后，发生了一系列不可思议的事件。
1、李光弼回河阳，临走前，吩咐说：今夜叛军必然来袭，你们好好防御。如果敌将来投降，你就带他们来见我!
2、敌将李日越来袭，果然来降。李光弼厚待之。
3、另外一叛将高庭晖不久也来投降。
此人情耳，思明常恨不得野战，闻我在外，以为必可取。高庭晖、李日越、喻文景皆万人敌，思明必使其一人来餟我。日越不能获我，于势不敢归去，是一降也。——李光弼。
看到这里，我们不禁有点晕：史思明想送人情直接开口嘛!
料敌于先，是李光弼玩心理战的前提。
其实，李光弼与众将解释，自然要省略背景信息。
1、李光弼何以料定史思明当夜必然来袭呢?又何以料定必然派万人敌来袭呢?
因为：(1)、史思明必须控制野水渡，才可以实现断粮道的企图。
史思明要想封锁河运，就要控制河清以西，被河中洲分割的地区(河道变窄)。李光弼只要守住此处，河运仍基本不受影响。
(2)、史思明当夜袭击是最优选择。
一方面，由于地形限制，叛军难以集结大军;以少量精锐实施夜袭是最优选择。
另一方面，由于唐军在野水渡是“野戍”，叛军应趁唐军工事未修好，实施袭击!
野戍即野水渡，置戍守之，因谓之野戍。——胡三省注。
由此，李光弼判断：叛军当夜必派精兵猛将来袭。
2、李光弼何以料定李日越等人会降?
史思明猜忍好杀，群小少不如意，动至族诛，人不自保。——《新唐书》。
史思明治军十分残忍、好杀。
由于唐军有备，叛军袭击已失其效!
同样重要的是：叛军袭击部队一旦袭击不成，很难逃走!
自野水渡，可以直达到河清南岸(段秀实之前就这么走的)，叛军来袭击，不成功，便没什么退路了。
即使史思明没有说“杀不了李光弼你不要回来”的话。李日越损失众军回去，也是逃不过军法的!
正是在这种情况下：李日越才果断投降!
而高庭晖才具胜过李日越，当他得知李日越受到厚待后，自然也会投降!
此后，随着野水渡防御的加强，史思明断绝唐军粮道的企图已难以实施!
决战构想：三个战场，三个打法
在间接手段失效后，史思明决心实施攻坚!
决战时刻，到来!
河阳城，分为三部，全靠浮桥连接。
因此，史思明的选择是：多点进攻，只要攻破一处，即可大功告成;
李光弼进行河阳决战总体思路。
李光弼的选择是：集中兵力，择机决战!
如果让敌人长期环而攻之，只要任何一处被攻破，都很要命!
对此，李光弼针对三个不同的战场，制定了三个不同的打法。
最南面的南城，采取的是“有限防御”方针。以沉毅、忠谨的李抱玉，带领少量军队死守两天，不利可退。
中间的中潬城，地方狭小，双方可投入兵力有限，李光弼亲自坐镇，以骁勇的荔非元礼担任突击，使敌人无法站住脚!
北面的北中城，距离敌军大本营比较远，李光弼决心在此大量歼敌，实施决战!
决战战场之南城：混一天，守一天。
李光弼告诉李抱玉：坚守两天，如果两天到了他还不回来，李抱玉可以放弃南城!
因为：相比之下，如果李光弼计划未实现，放弃南城，李光弼军至少可以实现“不利则退”。
沉毅有谋，小心忠谨。——《旧唐书》评价李抱玉。
南城战场的关键词是：拖。
李抱玉假称：粮草不够了，我明天就投降!
就这样混了一天，然后再坚守，等待李光弼。
决战战场之中潬城：一鼓作气
就在李抱玉“混”的这一天，史思明令爱将周挚向北，进攻中潬城。
由于中潬城战场狭小，叛军能同时投入的兵力并不会很多。此处作战，可谓狭路相逢勇者胜!
因此，此处战场作战的关键是：打乱敌人。由于战场小，缺乏调整空间，被打乱的一方没有调整的机会!
李光弼下令：荔非元礼防守羊马墙(城墙前另立的一道墙)。
很快，李光弼发现：荔非元礼很消极呀!叛军填堑壕时，荔非元礼就在一边安静地看着。
李光弼来问，荔非元礼回答：我们的任务是进攻呀!那为什么要阻止他们帮我们清理障碍呢?
叛军辛辛苦苦把障碍清理得快差不多时，荔非元礼杀了出来!叛军紧急撤退!
然而，荔非元礼赶走了施工队以后，就在叛军严阵以待时，唐军就退回去了。
唐军再次演绎了“一鼓作气”。
叛军组织了一下，又来清理，荔非元礼又杀出来一次···然后，又退了回去。(“再而衰”)
搞什么名堂?什么时候了，还打滑头仗?李光弼大怒，让人把荔非元礼召来，准备砍了他!
荔非元礼回答：现在，才是准备出击的时候呢!
荔非元礼激励士气，手持双矛，身先士卒，率领军队杀出!
此时的态势是：唐军是一鼓作气，叛军是再而衰，三而竭了!
唐军大胜!
决战战场之北中城：集中!再集中!
叛军攻中潬城失败后，移军北中城。李光弼也亲自感到北中城，组织决战!
李光弼激励道：敌人虽多，但却嚣张不齐整，各位抓紧，到了中午，我们就必然能击破他们!
叛军连番苦战，已疲劳不堪，而唐军以逸待劳，开始决战!
看来：唐军早就将大部队集结于北中城，而叛军已反复分兵、重整，兵力既分，又连续作战，已有疲劳之像。
结果···到了中午，并没有击破敌军!
李光弼意识到：敌人有问题，自己也有问题呀!唐军以各将本部为单位作战，配置不科学，没有形成拳头!
临时彻底重组肯定来不及，但是，将骑兵突击力量集中起来还是可以的。
李光弼决心重新调整部署：他让郝廷玉进攻敌军最坚的东北面;让惟贞率军进攻敌军次坚的东南面。以此两面为辅攻部队。
既然是辅攻部队，就要削减骑兵了。
郝廷玉要500骑兵，李光弼只给300;惟贞要300铁骑，李光弼只给了200。
李光弼对骑兵的使用十分“吝啬”，其目的就是为了集中使用突击力量!
李光弼要集中骑兵力量突击!
开战前，李光弼拿了把短刀在靴子里。
我是国家的三公，不能死于敌人手中，万一作战不利，你们先走一步，我随后就死!
然后，李光弼再次严明指挥纪律：你们都盯着我的旗帜!我的旗帜挥舞得慢，你们就慢慢打!我的旗帜挥得快，你们就往死里打!谁退就斩了谁!
部署完毕，再打!
决战中，郝廷玉、惟明，甚至大将仆固怀恩都曾小小退却，李光弼毫不手软，上来就要严明军纪，各将不敢怠慢，奋力杀回!
最终，在唐军持续的猛攻下，叛军支撑不住，终于崩溃了!
此战，唐军擒获2员大将，叛将周挚只带了数骑逃走。
史思明正围攻南城，见北面战败，也只好退军。
李光弼赢得了决战!
大局好转
惨烈的攻坚战后，叛军暂时放弃了直接攻取河阳的企图。
李光弼充分利用猿臂之势，成功稳定大局。
此后，史思明派李归仁进攻陕关。
但是，因为河阳方面的牵制，叛军规模有限，遭到失败。同时，李光弼又及时断敌后路，大举歼敌。
而李光弼在稳定南线后，又围点打援，收复了怀州。
在长达一年的时间里，史思明大军始终被牵制在洛阳方向，难以获得更大发展。
总体实力占优的大唐逐渐恢复元气。
胜利的天枰，再次倾向大唐!
天子失策，痛失好局
随着局势的好转，郭子仪组织了7万军队，准备自朔方进击叛军之后，直接端掉叛军的老巢范阳。
如果以郭子仪直捣范阳，不但安史之乱可能快速平定，后来的河朔藩镇也可能没有!
可以说，得益于李光弼的力挽狂澜，大唐王朝再次获得了干净、彻底平定叛乱的机会!
可惜，宦官鱼朝恩再次使坏，他坚持要直接收复洛阳!
此时，神策军已经由鱼朝恩掌管，鱼在朝中已有相当地位。但是，鱼的兵权并未稳当，他的地位、权力还都要看唐肃宗的脸色。
而且，邺城之战的战败已经表明：鱼不知兵!
只能说：唐肃宗已经近乎偏执地怀疑郭子仪、李光弼这样的将领，只偏信于宦官，终究自己玩火!
结果，邙山之战，唐军大败!
李光弼苦心营造的好局，被白白浪费!
错失这次机遇后，猜忌名将、精疲力竭的大唐尽管最终还是平定了安史之乱，但已无力彻底扫除余孽。终唐一世，都要饱尝藩镇之苦了!
可惜!
总论：如何力挽狂澜?
此战中，李光弼很好地注解了力挽狂澜的三要素：
1、大局观：如何用创造性思维找到关键点?
挫折最可怕的地方，往往并不在损失了多少实际资源。挫折最大的危害，是给人带来迷茫。
迷茫时，不顾实际的硬扛或恐慌性的撤退，都是一般人最常见，也最危险的选择。
李光弼在败局中，着眼大局，退守河阳，重新找到关键点，这是一步神奇的高招!
正因如此，李光弼将战略退却转化为战略僵持，逐渐开始赢回主动!
2、积极：怎么找回士气?
很多人，把提振士气当成了喊口号。
其实，对一支军队来说，找回士气，不是靠喊口号就可以的，他至少需要1-2次胜利。
李光弼就是如此。
通过白孝德的“单挑”、美马计，挫败了敌人的气焰，稳定了士气人心!
3、务实：如何制定清晰的决战方略?
史思明发起总攻时，敌强我弱的局势仍然没有改变。
我们面对的局面，往往和河阳城一样：处处都不容有失，但却没有足够力量长期保护好“处处”。
李光弼针对战场环境，对不同的战场采取不同的策略，将决战战场放在对自己最为有利的北中城。
随后，又以重点清晰的部署、纪律严明的执行，在北线取得“单点突破”。
最终，赢得全局!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。