为什么糜芳被傅士仁一劝说,就选择了投降这条路?

复制
趣历史

2024-12-14 06:00:47

57

为什么 糜芳被 傅士仁 劝说 选择 投降这条路

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于糜芳如果固守待援,关羽还会被擒杀吗的详细介绍,一起来看看吧!

  基本没戏了,糜芳死守荆州,最多就落个忠于刘备的好名声,并不能改变什么。糜芳投降东吴,怯战、和关羽有嫌隙这都不是主要的,他投降东吴是另有一个致命原因。这个原因换谁守南郡都不好使。

image.png

  此致命原因在演义和史书中都有提到。

  忽报关公遣使至。接入厅上,使者曰:“关公军中缺粮,特来南郡、公安二处,取白米十万石。令二将军星夜解去军前交割,如迟立斩。”芳大惊,顾谓傅士仁曰:“今荆州已被东吴所取,此粮怎得过去?”士仁厉声曰:“不必多疑!”遂拔剑斩来使于堂上。芳惊曰:“公如何斩之?”士仁曰:“关公此意,正要斩我二人。我等安可束手受死? 公今不早降东吴,必被关公所杀。”

  魏使于禁救樊,羽尽擒禁等,托以乏粮,擅取湘关米。

image.png

  不管是演义还是史书,都透着两个字“缺粮”,关羽接收于禁俘虏后,军中严重缺粮。

  我们算一笔账,(有资料记载)士兵每月消耗粮食约3.3石。关羽的军队按3万人算的话,一个月就消耗9.9万石。十万石粮食也就消耗一个月的时间。(算上俘虏呢?)

  这还是粮食足够十万石的情况下。演义中糜芳问傅士仁荆州被东吴占据,粮食该怎么送过去?按他这句话的意思粮食应该是凑齐了。但随后傅士仁又说了一句“关公此意,是要斩我二人”。如果粮食送过去了,关羽为什么要斩他们?很明显粮食根本没有凑够。

  史书中记载关羽打败于禁后,假托缺粮,抢了东吴的湘关米。自己粮食如果够吃何必抢盟友的粮食破坏同盟呢?很明显这不是托词,关羽增加了两万多俘虏,消耗激增,俘虏只喝粥消耗也是一个不小的数字,再加上襄樊之战迁延日久,导致关羽粮食严重不足。关羽催促得如此之急,甚至派使者呵斥糜傅二将,说明关羽的军粮支撑不了多久了。

  糜芳即使和关羽有嫌隙,也不应该在运粮方面消极怠工,这只能加深矛盾给关羽一个斩杀他的借口。而糜芳确实在支援粮草方面没有达到关羽的满意,最大的可能就是,糜芳已经没有办法筹措到足够的粮草了。想想看三个郡支持六万人,到哪弄这么多粮食去。糜芳的现状应该是筹一点送一点。

image.png

  东吴没有入侵还好,可以去周边县城或采购或强行征收,多少还能弄到一些。现在城池被围,糜芳守城只能靠这点准备送前线的粮食。我们也分析了,粮食可能不够十万石,仅有的这些粮食能守多久?糜芳凭借没送出去的军粮或许能坚持一段时间。没有粮草的关羽呢?进不了城,就是在溃散的边缘徘徊。

  事实上关羽军还没倒南郡就溃散了,这里固然有吕蒙瓦解分化的缘故,没粮才是最根本的原因。(数万的军队跑的就剩下几百人,关羽平时很善待士卒,有这么不给面子吗?)

  所以糜芳被傅士仁一劝说,选择了走投降这条路,在他看来关羽也必然走这条路,到时候二哥别笑话二舅哥。只是后来关羽被杀,对比之下自己的名称就臭了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。