为何说刘备在位时,诸葛亮绝对不可能有机会独自带兵?

复制
趣历史

2024-12-13 08:01:38

22

为何 刘备 在位 诸葛亮 绝对 不可能 有机 独自 带兵

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘备如果取得天下,会杀诸葛亮关羽张飞这样的功臣吗的详细介绍,一起来看看吧!

  可以非常肯定的说——不会!君主卸磨杀驴诛杀大臣,一般是因为这个大臣手握兵权或者在军中颇有威望,存在谋反或被人撺掇谋反的可能!

  比如在汉初刘邦诛杀了帮他打下天下的韩信、彭越、英布,而萧何、陈平这样的文官却没事。

  诸葛亮在刘备去世后,大权在握,掌控蜀国的军队,他六出祁山北伐曹魏,确实有权也确实威风。但是刘备在世时诸葛亮从未挂帅出征过。

  打南郡、打荆南、打益州、打汉中、打东吴,诸葛亮要么作为谋士在刘备身边出谋划策,要么在后方搞后勤。

image.png

  只要刘备在,诸葛亮绝对不可能有机会独自带兵,不是刘备不相信诸葛亮的军事能力,这是君主的通病。不光刘备如此,孙权、曹操也是如此。

  孙权带兵打仗的能力远不及大哥孙策,一个小小的合淝打了数次都打不下来,还落下一个“孙十万”的诨号,即使这样他也不让自己的都督打大战役。孙权得保证手上的兵力远超都督。如打赤壁之战,他只给了周瑜几万人马。打合淝打不下来也不会让陆逊挂帅等等。(夷陵之战抵抗刘备除外,因为这一次孙权面临灭亡的危险)。

  曹操征战各地都是亲自领兵,哪怕朝堂之上危机四伏,他也不假手他人,他往往宁可放弃某地(如汉中),也不会让别人掌握太多的大军队。夏侯渊、曹仁、张辽作为西、中、东三个军区的统帅。实际掌握的军队并不多,每次有蜀或吴的进攻,都需要曹操带兵来救。

  曹操死后,曹丕、曹睿不擅长军事,军权逐渐被司马懿控制,最终曹魏政权被司马家篡夺,这就是教训。能说司马懿一开始就是打算篡夺曹魏政权吗?位置到了,有些事身不由己。像诸葛亮那样有政治洁癖的能有几人?所以也不怪君主有疑心。

image.png

  刘备、曹操、孙权都是枭雄,他们不会让军权旁落。只要刘备健在,诸葛亮就不会掌握军权,不掌兵就不会对刘备的皇权构成威胁,刘备还有必要杀这个重臣吗?另外统一之后并不意味着结束,治理国家,恢复生产更用得上诸葛亮。

  相比诸葛亮,关羽独自镇守荆州,掌管“一州”之地,反而有点危险,不过也不是不可调节。

  关羽虽是荆州统帅,但刘备的荆州并不是一个全州,北部的襄樊和南阳就一直在曹操手中,后来刘备又割让三个郡(演义是还回三郡,换取东吴出兵合淝,给益州减少压力,史书是东吴打下了三郡),关羽手上实际只有三个郡,与其说关羽是个州级长官,不如说他是个大郡太守。

  关羽以三郡的实力打襄樊是有些捉襟见肘的。也就是关羽,换别人打不出关羽攻略襄樊的成就。

  刘备明知道关羽的兵力和财力北伐难有作为,他却不给关羽增兵、增物资。在刘备心中,关羽能起个牵制作用就够了,至于打曹魏,刘备肯定是要自己来的。

  假设关羽拿下襄樊,刘备也会很快出兵和关羽汇合,关羽要么回荆州镇守,要么就在刘备身边做个高级将领,刘备绝对不会让关羽帅军完成统一大业的。所以最终关羽也没有危险。

  至于更实诚的张飞,张飞的统帅能力是不及关羽的,张飞最多也就是率领一支军做个先锋。关羽没危险,张飞就更没有危险了。

  而统一之后呢,关羽和张飞还有大用,任大将军坐镇朝堂,北上抵抗外族入侵,都少不了他俩。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。