刘备和诸葛亮勤勤恳恳奉献了自己的一生,为何还是无法复兴汉室?

复制
趣历史

2024-12-12 18:04:01

53

刘备 诸葛亮 勤勤恳恳 奉献 自己的 一生 为何 还是 无法 复兴 汉室

  刘邦,刘秀都是老刘家创业成功的优秀代表,那刘备和诸葛亮勤勤恳恳奉献了自己的一生,为何还是无法复兴汉室?他们之间差在哪里?这是很多读者都比较关心的问题,接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  刘备之所以成就比不上刘邦和刘秀,有两个原因。

  第一,刘备本人起点很低,比刘邦都低。

  第二,刘备所处的时代背景和政治氛围跟刘邦、刘秀时代截然不同。

  二:刘备的起点解析

  关于这点,我们要看这三个刘姓帝王的不同出生。

  汉高祖刘邦,虽然是一介布衣获得的天下,起点跟没落的皇族后裔刘备看似差不多,但他的出生依旧比刘备要高上一筹。

  这高上的一筹就是起事那一刻的团队更牛。

  刘备起事的时候,身边就有神将关羽和张飞,还有简雍这样的文臣。

  看配置,武将可谓超神,但文臣那就只能说,哈哈了。

图片.png

  那么刘邦起事的时候咧?

  文臣的层次可谓截然不同,一个汉初三杰之一的萧何,就是当时数一数二的人才了,还有为数不少的武将胚子在身边。

  其后不久,刘邦又获得了张良的帮助,直接勾勒好了刘邦集团的战略规划,一个看似的草台班子在张良和萧何助力之下成了当时最具战略眼光的势力。

  刘邦出山仅仅数年,就有了两个绝世的参谋团队,这让他战略目标明确,后勤稳定,人才储备也在两人配合之下,源源不断。

  (刘邦的战略人才起点比刘备高)

  这一切,就是刘邦比刘备起点更高的因由,刘邦运气更好。

  说完刘邦,我们再看看刘秀的起点。

  刘秀也是汉朝宗亲后裔,但是两人宗亲后裔的含金量却完全不同。

  刘备起事的时候,是彻头彻尾的贫民阶级,要靠织草鞋维生,这无疑是穷得拉慌啊,要不是叔叔帮忙让他读了点书,认识了最初的人脉,他的人生无疑是悲催的。

  而刘秀情况如何?

  虽然史书上说过刘秀也做过买卖,但刘秀的家族在当地也是豪门望族,他老爹刘钦当过县令,爷爷刘外是地方郡守,高祖刘买是侯爵,在往上数更有长沙王刘发。

  如果不是王莽夺权,刘秀最不济也是个官员,这就是世代为官的家族啊。

  世代为官的家族,底子肯定厚,不说财富吧,田地肯定是不少的,本钱也是很多的。

  刘秀起兵时候,招募军士的费用,就是变卖家产得来的。

  将刘邦和刘秀的经历靠在刘备身上,我们就能看到差距了。

  如果刘备有刘邦的幸运,在起事初开始就获得了张良和萧何,就如刘备蛰伏河北的时候,让他遇见了诸葛亮和法正,有这两个人辅佐,配合关羽张飞的帮助,刘备何至于丢失徐州?

  如果徐州不丢,他都有能力和曹操袁绍争北方,或者转战其他地方早早争夺荆州和益州了。

  但没有大才的帮助,让刘备的前半生几乎毫无寸进,从起兵开始直到站稳荆州,刘备用了20多年的时间。

  时间啊时间!

  这无疑是取得成就最宝贵的东西,刘备蹉跎25年才遇见诸葛亮,才遇见法正,才鱼跃龙门,是他个人的不幸也让他起点比刘邦更低。

  刘备起兵的时候,是标准的穷人,一没钱,二没官,三没影响力,拉起队伍的钱还是两个商人借给他的,刘备和刘秀那有对比性,不能比,比了要郁闷的。

  从起点看,刘备能获得最后的成就,已然是神迹,继续高要求他,太过勉为其难。

  三:刘备所处的时代和政治氛围解析。

  刘邦所处的时代背景,是天下苦秦久矣的时代,只要高呼诛暴秦,就有无数人云集响应,这无数人中即有备受压迫的贫民百姓,也有曾经高贵的旧贵族。

  这背景,让致力于造反的人,只要胆子够大,成就就不会太低。

  刘秀所处的时代背景,是汉朝天下深入人心的时代,王莽的乱作为让天下百姓开始怀念起曾经带给他们荣光和富足的汉朝。

  这样的时代背景下,一个汉朝皇族后裔的存在,还有振臂一挥,给予的百姓震动,无疑是深入人心的。所谓民心所向说的就是这个意思。

  而刘备所处的时代背景是怎么样的?

  答案是,那个时候的汉朝还在,他不能直白地说,自己要推翻汉朝建立新朝,这也是他一直说自己汉族宗亲,说自己讨伐叛逆的根源,言外之意就是,我要做汉朝的忠臣,但这让他并不能获得民心支持。

  原因也很简单,当时的汉朝帝王虽然是傀儡,开始依旧存在,你一个边远宗亲致力于闹事算什么事咧?

  除此之外,还有个因素也很重要,那就是政治形态引发的斗争方式不同。

  刘邦起兵的时候,最大的敌人确实是暴秦,次要的敌人是谁?答案是东方六国的旧贵族。

  作为不是旧贵族的刘邦,因为布衣出生,成了天下百姓的代言人,他祛除了旧贵族在天下的影响力,是老百姓喜闻乐见的,也是他们支持的。

  这政治环境决定了刘邦更得民心。

图片.png

  刘秀起兵的时候,最大的敌人是王莽,至于宗族和豪强,那都是可以拉拢的对象。

  他们的利益诉求是相同的,都是维系现有的统治阶级利益,将复古改制的王莽赶下台。

  目的是留下一个属于豪族的天下,这也是刘秀的东汉建立过程中,不断和豪族宗亲和解,进而共同执政的根源,他们的利益诉求相似,团结大多数,攻击反对者,不就是统一战线吗。

  反观刘备,那个时候的时代背景,已然是士人集团的天下了。

  除了刘氏宗亲地方势力之外,最活跃的就是如袁绍、袁术、这样的士族,还有孙坚、董卓这样的兵头。

  因为一场党禁,汉朝失去了士族的忠心,民间力量也受到影响,很多都失去了对于汉朝的忠诚之心。

  于是,刘秀的金字招牌,复立五铢钱在刘备时代失去了号召力,没多少人买账。

  这也是诸侯争霸的时候,诸侯一个个都不拿皇帝当回事的根源。

  袁绍想要更迭皇帝,袁术弄了出自己称帝,就连鲁肃对孙权说的话都是:汉室不可复兴,曹操不可卒除。

  他们都不支持汉朝复活,更何况老百姓了。

  这也是为何刘备喊了一辈子复兴汉室,依旧没多少人呼应的根源,大家不买账啊。

  四:注定刘备成败的“势”字如何解释。

  势,是一个玄幻的词语,成语说大势所趋,就说透了势的真谛。

  这真谛在刘邦时代,就是万民希望刘邦粉碎旧贵族的统治,建立新的政治规则,这是哪个时代的大势所趋。

  这真谛在刘秀时代,就是豪族宗亲希望刘秀恢复旧有的汉朝统治规则,让他们能继续享受权利,这是那个时代的大势所趋。

  刘邦顺势而为,不破不立,他成功了。

  刘秀顺势而为,团结所有人,他也成功了。

  可刘备时代的大势所趋是什么?答案是世家大族上位,中国进入门阀政治时代。

  刘备致力于复兴的汉朝,代表不了门阀政治时代的需求,他当然要失败,因为他团结不了占据社会主要资源的大多数力量。

  (曹操也是天下大势面前的失败者)

  同样,三国也都是失败者,因为他们都无法顺应门阀政治时代的大势。

  相反,代替曹魏的司马家,因为世家大族出生,因为破而后立的优势,成了世家大族代言人,成了新时代的主角。

  刘备已然足够努力,他的一生也算传奇无比,可起点的底下,大背景的不同,让他的成就止步三分天下,而天下的大势所趋,也注定了他和他建立的政权必将失败。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。