崇祯时期总是会出现缺粮现象,是哪些原因引起的?

复制
趣历史

2024-12-10 20:02:56

75

崇祯 时期 总是 出现 缺粮 现象 哪些 原因 引起

  崇祯,明朝第十六位皇帝,1627年-1644年在位。这是今天趣历史小编给大家说的故事,欢迎关注哦。

  朱元璋当年在打江山的时候从白手起家开始,要钱没钱,要粮没粮,要武器没武器。但是他竟然把江山打下来了,也没听他说军粮不够的问题,至少史料上从来没有记载过这样的事情。

  崇祯皇帝当时虽然遇到了双线作战,既要和清军对抗,也要和农民军死磕。但是,好歹整个大明江山都是他的,整个大明王朝的收入,都进了他的国库。可为什么,崇祯皇帝却总是缺粮呢?

  有人可能会说,因为明朝末年发生了连续不断的自然灾害,粮食大量歉收。粮食生产上不去,老百姓闹饥荒,因而崇祯皇帝的军粮不够。

  诚然,明朝末年确实存在这个问题。但是,元朝末年其实也存在这个问题。正因为自然灾害严重,再加上各种矛盾尖锐,因此,元朝末年才爆发了大规模的农民起义,最终朱元璋等人把元朝给推翻了。

  有人可能又会说,朱元璋不缺粮,是因为朱元璋是农民起义军。作为起义军,他可以随便抢粮食,抢大户人家的粮食。而崇祯皇帝不敢这样做,还只能向朝臣及富户借粮。

image.png

  这个话看起来有一定道理。比如当时的李自成似乎就不存在缺粮的问题。他为什么不缺粮呢?因为他经常去攻打富户,乃至攻打国家粮仓。攻下来后,再开仓振粮。事实上,他分给老百姓的只是少数,大部分粮食被他自己的军队给占领了。

  朱元璋也是农民起义军,肯定也有开仓振粮的行为。不过,朱元璋做这样的事情,肯定不多。李自成,包括之前的黄巢、李密、黄巾军等农民起义,他们才抢了不少。而且正因为他们经常抢,所以拉了不少仇恨,这让绝大多数地主官员们并不支持他们,他们也因此没能获得全国性的胜利。就算侥幸打进都城建国登基当皇帝,最终也很快就失败了。

  而朱元璋最终建立了国家,并且还得到了地主官员们的拥护,显然不可能依靠抢劫得来。依靠抢劫,他肯定是无法取得这么大成就的。事实上,朱元璋对那些抢劫老百姓的人,绝不姑息。凡是有抢劫老百姓钱粮问题的人,他都会严肃处理,军法从事。

  那么,朱元璋很少抢劫,为什么却不缺粮呢?

  要理解这个问题,我们可以从一首儿歌中去探讨秘密。

  这首儿歌,是朱升给朱元璋讲的“高筑墙,广积粮,缓称王”。

  从这首儿歌中我们可以看出,其实朱元璋并不是不存在军粮短缺的问题,他依然存在。不过,他找到了很好的办法,来解决粮食问题。

  朱元璋存在军粮问题,他是怎么做的呢?

  其一,巩固根据地。“高筑墙”就是巩固根据地的意思。要巩固根据地,就要加强根据地的粮食生产和百姓的稳定。由于获得了土地,因此朱元璋根据地的老百姓的生产积极性都很高。其二,给粮户承诺。朱元璋不采用抢劫的方式,他向富户粮户们征集粮食。同时给他们承诺,虽然他是“缓称王”,但并不是不称王。只要将来得到了江山,自然会给积极支持他的人以丰厚的回报。

  那些拥有粮食的富户,因为获得了朱元璋的承诺,因此,他们也愿意在朱元璋身上投资。毕竟,只要朱元璋将来当了皇帝,他们就是功臣,所获得的回报,一定是非常丰厚的。这一点,早在战国末期,吕不韦就已经有了成功的经验。

image.png

  总之,朱元璋因为有承诺,所以极大地调动了百姓和富户的积极性。

  就算和崇祯皇帝同期的李自成,他虽然没向富户粮户做承诺,但他也是向老百姓做了承诺的。他也有一首儿歌,是李岩给他编的:“杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来了不纳粮。”在这里,李自成给出的承诺是“不纳粮”。虽然事实上是不太可能实现的,但是老百姓看了这个,依然很高兴地加入进来。

  但是崇祯皇帝在要求那些大臣们捐钱捐粮的时候,却并没有这样的承诺。只让大臣们“以江山社稷为重”。对于明末那些贪婪腐朽的官员们来说,这样的话,其实只能是一句废话,有什么用呢?

  因此,他们不会支持崇祯皇帝。也因此,崇祯皇帝把军粮筹集不起来。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。