历史上关羽和马超相比 两人谁的武艺更高
复制2024-12-06 20:04:36
28
对正史关羽与马超相比,到底谁的武力更强?很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
在《三国演义》中,马超与关羽并列五虎上将,那么历史上的马超与关羽,谁的武艺更强?
诸葛亮对马超的评价
话说关羽在荆州,得知马超投降刘备,他听说马超乃是闻名西凉的一方枭雄,而且曾经一度击败曹操,没有见过马超,又想知道他是个怎样的人,于是写信给诸葛亮说:“马超这个人的才能能够和谁相提并论?”诸葛亮知道关羽为人高傲又护短,因为马超一介降将,却直接被任命为平西将军,关羽肯定有所不满。于是诸葛亮回信道:"马超文武双全,勇猛刚烈程度超过一般人,算的是上是一代豪杰,像黥布、彭越之类的人,是可以和张飞相提并论的,但是还是比不上你。"
信中,诸葛亮极力夸赞了马超的才能,甚至把马超和汉初三大名将中的黥布、彭越相提并论,接着又说可以和张飞并驾齐驱,也就是在夸赞张飞能够和汉初名将相提并论,诸葛亮不愧是深谙奉承之术,同时夸了马超和张飞还不够,接着还画风一转,说马超还是比不上关羽。这话说得关羽心花怒放,拿着诸葛亮的回信给到处给人看。
在诸葛亮看来,黥布=彭越=马超=张飞<关羽,但是很多人质疑说这可能是诸葛亮是考虑关羽的身份和性格,对关羽的吹捧,诸葛亮总不能说关羽不如马超吧?那么历史上的马超和关羽,谁的武艺更强呢?
羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问“超人才可比谁类”?亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。——《三国志·关羽传》
马超没有和关羽交手过,我们无法直接比较,只能通过他们在战场上的表现进行间接比较(其实在晋代乐资所著《山阳公载记》中,记载称马超仗着刘备的厚待,经常直接叫刘备名字,关羽很生气,差点准备杀了马超,马超自此不敢再直呼刘备名字。但是这故事显然是瞎编的,关羽长期镇守荆州,马超投降以后一直待在益州,双方根本不可能相见。)
马超被许褚瞋目吓退
曹公与遂、超单马会语,超负其多力,阴欲突前捉曹公,曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢动。——《三国志·马超传》
当初,马超联合了关中诸将与曹操交战,联军与曹军在潼关对峙,双方首先进行谈判,都只带了少数队伍,马超仗着自己武艺高强,决定擒贼先擒王,抓住曹操,但当马超接近曹操之时,曹操旁边的护卫许褚怒视马超,马超不敢上前,只好放弃擒拿曹操的计划。(《三国演义》为了维护马超面子,虚构了许褚裸衣战马超的剧情,实际上历史上是没有的。)从这个故事可以看出两点:
第一,马超的人品实在是不敢恭维,两军首领谈判,他居然想要直接擒拿敌军首领。
第二,马超勇猛过人,但是面对许褚居然未战先怯。虽然马超与许褚也没有打起来,但他气势上已经输了。
关羽万军之中斩颜良
绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——《三国志·关羽传》
袁曹官渡之战时,关羽曾于万军之中,斩杀河北名将颜良,袁绍部众多将领,就这样看着关羽冲进去杀人,再提着颜良的头颅回去,居然没有一个能够挡住他的。
这是《三国志》中记载的唯一万军之中取上将首级的记录。
后来关羽发动樊襄之战,马超的部将庞德也是关羽的手下败将,显然,相比马超被许褚吓退,仅靠万军斩将这一壮举,关羽的武力水平肯定是要高于马超的。
参考文献:
《三国志》
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。