魏延能力不输于姜维 诸葛亮为何打压魏延偏爱姜维
复制2024-12-05 14:00:59
8
对为何诸葛亮偏爱姜维,打压魏延呢?很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
大家看《三国演义》的时候,肯定都被这样误导过,那就是诸葛亮留计斩魏延,然而这完全是罗贯中让诸葛亮背的锅,不过事实上,诸葛亮确实也不太喜欢魏延,罗贯中只是把这点艺术放大了而已,那么作为蜀汉后期最有能力的将领之一,魏延能力上完全不输姜维,为何却偏爱姜维,打压魏延呢?
正史上,诸葛亮并没有算到魏延会造反,仅仅是认为魏延可能在他死后不听调度而已,理论上,诸葛亮也不会认为魏延会造反,魏延作为刘备一手提拔的老部下,对蜀汉有着深厚的感情,尤其是诸葛亮死后,魏延的权力有可能一步登顶,这也是诸葛亮认为魏延会不听调度的原因之一,但是终究逃不过小人的暗算。
01、蜀汉最具争议的武将
魏延可以说是蜀汉最具争议的武将之一,他是最早跟随刘备的一批将领,在入川作战之时屡立战功,这也让刘备对其能力有着高度的赏识。
当时,刘备进汉中王之时,所有人都以为会让张飞当汉中太守,就连张飞自己都这么认为,而刘备力排众议,钦点了魏延来当这个太守,震惊四座。
而魏延也说了一番豪言壮语,"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。"先主称善,众咸壮其言。大有气吞万里如虎之势。
而魏延也并非吹牛,他在汉中镇守十余年,魏军寸步未进,魏延的守城能力可以说是毋庸置疑。
大家经常说刘备是哭出来的天下,这不过都是演义中所表现出来的,作为三国唯一一个白手起家的君主,刘备的魄力、胆识、眼光都是常人所不能比的,尤其是用人方面,刘备用人能力远高于诸葛亮,这点可以说是毋庸置疑的,我想肯定有人会拿夷陵之战来贬低刘备的用人统帅能力,但是那场战争所带的人也都是当时蜀汉能带出来的最优人选,之前萌叔曾经讨论过这个事情,感兴趣的可以翻一下历史记录。
就这样一个为蜀汉事业兢兢业业奉献二十余年的老将,在诸葛亮死后,竟然“造反叛国”了,并为此付出了被夷灭三族的代价,属实有点让人看不懂,因此,这也成为了魏延成为蜀汉最具争议武将的原因。
02、魏延能力如何?
我们先看一些大事件的时间表再来讨论魏延的能力:
211年,魏延随刘备入川作战,数有战功,迁牙门将军;
219年,刘备进位汉中王,力排众议封其为汉中太守,并从此为蜀汉守卫门户十余年;
223年,刘禅继位,魏延被封都亭侯;
228年,诸葛亮北伐,众人觉得可以让魏延当先锋,诸葛亮不用,反而任用了纸上谈兵的马谡,导致街亭之败;
230年,魏延大破魏将郭淮、费瑶,进封为南郑侯;
231年,魏延与高翔、吴班再破魏军,斩甲首三千级;
234年,魏延终于当了先锋,却被摆了一道,因诸葛亮病逝,魏延与杨仪在指挥权上发生冲突,最终导致魏延被马岱所杀。
那么,我们从这些时间节点来分析一下,魏延在刘备手下做事的时候,正史记载叫“数有战功”,而且能够从万人敌张飞手中抢走汉中太守的位置,并让所有人称赞,还能稳稳守住十余年,证明其在领军打仗上是有点东西的。
尤其是诸葛亮北伐中,魏延的表现是可圈可点,其能力也在军中被普遍认可,只可惜最后被人算计了。
总的来说,魏延的能力在蜀汉后期属于顶级存在,被杨仪算计,只能说蜀汉自毁长城。
03、诸葛亮为何不重用魏延?
为何刘备敢用的人,诸葛亮却不愿意用,甚至于还在暗中打压呢?谈到诸葛亮和魏延,就必须要提到争论千年的“子午谷奇谋”,每当北伐的时候,魏延就像要五千精兵从子午谷快速奔袭长安,出奇兵打曹魏一个措手不及,再由诸葛亮率大军出斜谷,两军会师潼关,一举击溃魏军,但是诸葛亮觉得这么做太凶险,并不同意,这也让魏延经常感慨自己怀才不遇。
从子午谷奇谋中我们就能看出,诸葛亮和魏延的性格是迥然不同的。诸葛亮更加的谨慎、细心,魏延则更偏向于冒险、胆大。
诸葛亮为何不重用魏延的一个原因我们就找到了,一个有能力却不听话的下属,你会愿意用吗?
而诸葛亮为何愿意用姜维呢?诸葛亮对其的评价是,“忠勤时事,思虑精密,甚敏於军事,既有胆义,深解兵意”,更重要的是姜维心存汉室,他的政治主张其实跟诸葛亮不谋而合,完全符合诸葛亮接班的人选。
你说,如果你手下有这么两个人,你会用哪个?
后来姜维虽然扛起了北伐的大旗,但是蜀汉的家底比其他两家都要薄上不少,纵然不可否认姜维的才华,却也无力回天,如果魏延还在为蜀汉效力的话,或许他就有机会联手姜维,亲自试验一下子午谷奇谋,即便失败了,也是辉煌的战死,总好过被自己人捅刀子,死得不清不白。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。