汉末时期为何会出现三国乱世?真相是什么
复制2024-12-01 10:00:24
48
三国是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。这是今天趣历史小编就给大家带来的文章,希望能对大家有所帮助。
东汉末年,天下大乱,从黄巾起义到董卓进京,再到诸侯混战,最后到三国形成,东汉灭亡。
东汉的灭亡不是因外敌入侵而亡,而是内部的一种自我调整,这和最终调整出来的晋朝被外敌消灭掉不同。
东汉朝廷的灭亡始于朝廷的权威性大减,最早是因为黄巾起义的爆发,东汉中央朝廷无力应对,将部分权力下放到地方,促使地方势力慢慢做大。
但到黄巾起义的主要发起人都完蛋时,其实,东汉朝廷的权威性也还基本保存着,并没有一蹶不振。
黄巾起义影响到了东汉朝廷的统治,但并没有摧毁东汉朝廷的统治。
地方势力,以及因剿灭黄巾起义而崛起的群豪们,都还对朝廷抱有一定的敬畏心。
比如,曹操、刘备、孙坚都参与过剿灭黄巾起义的战争,但他们在朝廷权威还存在时,也只能依靠功劳,老老实实地等着朝廷的封赏,主导权依旧在朝廷一边。
而到初平三年(公元192年)左右,曹操就已经敢自己收编数十万黄巾军,并且由地方势力拥戴,成为兖州牧,不再看朝廷的眼色,《三国志·武帝纪》中记载:
(鲍)信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兗州牧……冬,受降卒三十余万,男女百余万口,收其精锐者,号为青州兵。
这个时候,乃至更早一些时候,即初平元年(公元190年)左右,关东联军讨伐董卓时,东汉朝廷的权威性荡然无存,才开始天下混战的序幕。
也因此,有志枭雄们纷纷趁势或趁乱崛起,各显手段,开始了互相淘汰的进程。
最后,脱颖而出的是宦官之后曹操,落魄宗室(是否真是宗室至今还有争议)刘备,以及江东小豪强孙权。
如果天下不乱,以他们的出身和所能获得的资源,除曹操稍好些外,刘备、孙权(包括孙坚和孙策)都很难混进顶级政治圈。
三国的形成,以及曹操、刘备、孙权的崛起,要感谢天下大乱,更要感谢一个人,因为,黄巾起义之后形成的诸侯混战局面,是由这个人促成的,他是谁?
东汉朝廷权威的最后一块遮羞布是被董卓扒拉下来的,其标志是中平六年(公元189年),董卓废汉少帝刘辩,立汉献帝刘协。
董卓能行废立之举,是因为他在中央朝廷爆发“十常侍之乱”后,无比虚弱时,携武力入主都城洛阳,掌控了中央朝廷。
而董卓带兵跑到都城洛阳去,是因为东汉朝廷中,当时的外戚势力的领头人、大将军何进的召唤.
何进因妹妹何太后(汉灵帝皇后,汉少帝生母)不同意他处理掉宦官势力,希望借助地方势力来对付宦官势力。
而给何进献上召集地方武装入京助阵策略的,是袁绍,《后汉书·何进传》中记载:
绍等又为画策,多召四方猛将及诸豪杰,使并引兵向京城,以胁太后。进然之……遂西召前将军董卓屯关中上林苑……
在董卓入京的路上,促使何进和宦官势力矛盾加剧,导致宦官们铤而走险,干掉了何进,又借何进被杀,怒而杀掉了几乎所有宦官的,还是袁绍。
当然,袁绍在这个过程中,得到了叔父袁隗,兄弟袁术等袁氏族人的帮助,但最积极的,是袁绍。
袁绍在外戚势力和宦官势力的争端中,刻意挑拨起了双方无法弥补的仇恨,最终让支撑皇权的两大势力烟消云散。
这也是董卓进京后的短时间内,无政治强力人士能对他造成威胁的重要原因,以前真正掌权的,全在“十常侍之乱”中,被干掉了。
至于袁绍为什么要这么干?从大范围上来讲,是希望帮助东汉政权圈中的另一股势力,即士族势力争夺权力。
袁绍出自号称“四世三公”家族的汝南袁氏,袁家是当然的士族势力代言人。
但袁绍挑起外戚势力和宦官势力的争端,又提出让地方武装参与朝廷权斗,哪怕让天下大乱都可以的初衷,却未必一定是为士族势力谋利。
袁绍的根本目的,是为自己出头创造机会。
袁绍虽然是袁氏族人,其父是司空袁逢,看起来,算是高级官二代,但地位其实不高,原因是,他是庶子,且生母地位低下,只是个婢女。
这样生母卑微的庶子身份,在重视嫡子传承的大家族中,是不足以引起重视的,将来,袁氏的家产、官场资源、势力资源,都轮不到袁绍继承。
有这个资格的,是袁逢的嫡子袁基和袁术(后袁基被董卓杀害,袁家的实际继承人就是袁术了)。
袁氏或许会给予袁绍某些政治资源上的帮助,但不会让他成为袁氏的领头人,让袁绍担任的官职,也绝不会升到顶层。
这是嫡、庶的天然区别,袁氏最后培养出来的当家人,一定是嫡子出身,除非一个嫡子都不存在了。
从袁绍的生平看,这是个不甘寂寞,有志向,有才华的枭雄,他不会甘心被压制。
可身份的天然限制,使得他如果循规蹈矩地进入官场的话,不可能走得太远,也无法实现心中的抱负。
怎么办?其一是在某些政治权斗中,表现出自己的谋略和价值,其二就是让政治圈或天下乱起来,他才能趁乱雄起,趁乱获得自己想要的。
董卓进京后,想行废立之举,袁氏的掌门人袁隗都妥协了,但袁绍却没有跟袁家站在一起,他坚决反对,并借此逃出洛阳,跟袁家脱离。
董卓行废立之后,袁绍第一个站出来呼吁讨伐,并积极组织,借此扩张属于自己的势力,他还开创了一个政治行为,即“自号”车骑将军。
三国时期,所有诸侯先“自号”、“自领”某些官职,然后再上表朝廷走流程的政治行为,全是学的袁绍。
袁氏家族出自汝南,但袁绍起兵讨伐董卓时,却是在渤海起兵(董卓在袁绍逃出洛阳后,为安抚他,封他为渤海太守)。
他建立的势力,基本跟袁氏本族无关,除了名头。
袁绍麾下的那些著名谋臣、将领,大部分也都是他后来所占据的北方四州的土著,而不是袁氏在汝南老家一带的支持者。
如袁术这个袁家嫡子,在起兵时,就是老老实实地回袁氏老家一带招兵买马。
显然,袁绍如果去袁氏老家,号召力是不足的,或者说,支持袁氏的势力也不会去支持庶子袁绍,只会支持嫡子袁术。
袁绍带头起兵讨伐董卓,导致了叔父袁隗一家,包括在洛阳的袁氏族人全部被董卓干掉,其中还有袁氏嫡子之一的袁基。
这样一来,当天下人“莫不以袁氏为名”讨董卓时,袁氏族人剩下得越少,袁绍这个庶子所获得的政治支持就越多。
这种政治优势的形成,虽然不一定是袁绍专门谋划的,但最终获益最大的,却是他。
反而是袁氏家族重点培养的嫡子袁术,因在洛阳的袁氏家族被董卓清除,损失不小。
因此,袁绍在东汉末年的诸侯混战的早期,能成为势力最强大的诸侯,除了自身的才干出众外,几次促成政治大变动,导致天下大乱,又及时脱离袁氏家族自成一体,是主要因素。
天下不乱,袁绍就无法找机会脱离袁氏家族再起炉灶,不脱离袁氏家族,他就无法摆脱袁术这个嫡子,打通向上之路。
而要造成这样的局面,在和平时期是无法办到的,只有乱起来,袁绍才有机会。
东汉末年的乱局,其中起到重要作用的,就是袁绍,他也因此有了崛起的机会,只不过,最后尝到胜利果实的,不是他。
所以,曹操、刘备、孙权等后来三分天下有其一的枭雄们,在乱世到来,抓住机会崛起时,最应该感谢的,应该是袁绍。
没有袁绍鼓捣出来的天下大乱,没有袁绍鼓捣出来的地方势力不服从朝廷并公开讨伐,没有袁绍鼓捣出来的“自号”官职的政治行为,等一系列因素让天下形成了诸侯混战时期,哪有曹操、刘备、孙权的三国?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。