雍正选择乾隆接班真的错了吗 乾隆都做了什么事情
复制2024-11-26 08:02:18
78
对其实雍正选择乾隆当皇帝并没有选错,看看乾隆做了什么事很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
历史有很多种,我们通常听到的历史都是那些大事,但是历史确实由那些小事组成的,真正有意思的都是那些你不知道的历史。今天我们要说的是雍正选乾隆接班真的选错了吗。
提起乾隆皇帝啊,我们大都会想到乾隆盛世,乾隆爷那可是个十全老人呐。肱股之臣又是和珅纪晓岚等等。要知道,在皇帝当中,乾隆的还有三个最字。那就是在位60年,做太上皇四年实际在位64年,执政时间最长。乾隆爷活了89岁,那也是最长寿的皇帝。写了41863首诗歌,那是最能写诗的皇帝。然而,还有一种流行的说法是,如同大明亡于万历一样,清朝。实亡于乾隆,这种说法到底是否正确呢,难道雍正选乾隆选错了吗。
首先呢,咱们得看看,雍正为什么会选乾隆呢。雍正呢,有10个儿子。但大都早逝,到雍正临死前呢,在身边的也只剩下4个了。这一点,这雍正啊,确实不如康熙,要知道康熙爷那晚年,可是九子夺嫡呀。所以雍正的选择并不多。四个儿子呢,分别是,弘历,弘时,弘昼,弘曕
这个弘昼,弘曕乾隆小,才能的,也一般,年纪很轻,在争皇位上面呢,就胜算的也不大,也不是特别看好他。唯有弘时是当时乾隆最有力的竞争者。但是要论才能的话,这弘时呢,那也是差了一大截了,要知道这乾隆皇帝不仅仅是他爹,雍正看中了啊,而且他爷爷康熙那更是喜欢的不得了。
以至于啊,在乾隆很小的时候,康熙呢就直接把他带在身边抚养。康熙的这一举动对任何一位皇孙来说,那都是莫大的恩宠啊,后来,乾隆即位之后,那也确实干得还不错。如何不错呢,咱们让数据来说说话。
军事上,统一了新疆。中国的疆域达到了1453万平方公里。
如果按照现在咱们中国的这个960万平方公里来比较的话,那是现在的1.5倍,是中国历史上,除了元朝之外,第二大疆域。
在经济上的,乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多,远远比今天美国占世界经济总量的份额那要多得多。中国在世界制造业中的份额,是当时英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍。
在人口上啊,乾隆继位的时候。中国的人口是1.4亿,到乾隆也退位的时候,人口达到了2.6亿,60年里面是人口数量是,翻了一番。
当然,比咱这个新中国之后啊,那是没得比啊,咱们从4亿,这个新中国建立几十年,一下子变成了十多亿。
但是从那个时候的历史条件来说,这康熙选乾隆,那是选对了。乾隆对历史的贡献是要肯定。
那么,清朝灭亡,真的是有人说的实亡于乾隆吗。持这个观点的人理由,无非是这乾隆皇帝啊,好大喜功,把雍正好不容易积攒的家底败光了,而且在晚年的时候是骄奢淫欲,纵容腐败,养了巨贪和珅,目光短浅,不知世界大事,导致后来中国被西方的大炮给打开国门,落后世界,百年被动挨打。
这些理由虽然有可取之处,但是,对于乾隆来说,那未免苛刻呀。首先要说到这个,南巡代价,我们看过,很多电视剧,戏说乾隆,乾隆爷动不动就南巡到苏杭到扬州,去感受快乐的生活。其实不仅仅是乾隆,他爷爷康熙也南巡过很多次。到了康熙的晚年呢,这大清国的国库里也拿不出多少银子了。
第二,要说目光短浅的话。
康熙呢,常以老外打交道,老师有南怀仁这几个这个虽然叫着中国名字,但是都是老外。虽然康熙帝身边有这么几个老外,但是也也不过是自以天朝上国闭关自守,到了后来的道光,咸丰,慈禧的时候,列强都打进来了,不也是不肯开,眼看世界嘛,最后被逼的没办法搞了点这个小的洋务运动,小打小闹也成不了气候。
的确,在乾隆死后的40年。英国呢就凭借坚船炮利打了进来,至此,经常屡战屡败,直至灭亡。但这也是乾隆一个人无法改变的。
从中国历史的发展轨迹来看。从秦始皇开始的封建专制一步步强化,直到乾隆时期到达顶峰。你指望乾隆这样一个封建的皇帝,他那个时候就能开眼看世界啊。大力发展贸易。甚至所谓的君主立宪民主共和,您觉得这可能性有多大呢。
历史是有历史的局限性,所以咱们看待这些历史人物,还是要放在当时的历史背景下。
还是不要太苛刻的好啊。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。